【QY球友会】足协评议:贝里奇对津门虎进球前无犯规,4起判例中有2起错漏判

  • A+
所属分类:QY体育
摘要

判例一:中超联赛第18轮,天津津门虎VS长春亚泰,比赛第81分钟,长春亚泰9号队员进球前与天津津门虎5号队员有身体接触。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。

QY球友会官网报道

QY球友会注册即送88,USDT存款反赠4%,当日红利5000元

QY球友会每日投注送大礼,最高领取10000元,达到对应的投注额,即可获取对应的彩金,最高10000元

QY球友会07月10日讯 足协官方发布了第十三期裁判评议,评议中有一起判罚涉及中超,为第18轮天津津门虎vs长春亚泰的比赛。

判例一:中超联赛第18轮,天津津门虎VS长春亚泰,比赛第81分钟,长春亚泰9号队员进球前与天津津门虎5号队员有身体接触。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。

对于此判例,评议组一致认为:从现有视频看,天津津门虎5号防守队员有拉扯长春亚泰9号进攻队员的动作,后者手部与前者的接触不构成犯规,也不是造成前者倒地的主要原因,裁判员临场做出的不犯规的决定正确,应予支持。

【QY球友会】足协评议:贝里奇对津门虎进球前无犯规,4起判例中有2起错漏判

【QY球友会】足协评议:贝里奇对津门虎进球前无犯规,4起判例中有2起错漏判

判例二:中乙联赛第15轮,湖北青年星VS大连鲲城,比赛第90+7分钟,湖北青年星队在前场踢任意球,之后经一系列发展,湖北青年星41号队员传中,随后湖北青年星70号队员射门,球疑似和大连鲲城23号队员手臂有接触,裁判员临场未判罚犯规。

对于此判例,评议组多数成员认为:湖北青年星70号射门时,大连鲲城23号手臂触球的动作本身应视为手球犯规。但结合不同角度的视频分析,在此之前,当湖北青年星队踢任意球时,其41号队员处于越位位置,随后与对方队员争抢球,属于在越位位置干扰对方的越位犯规。故此判例最终应认定为湖北青年星41号越位犯规在先,裁判组临场漏判攻方越位犯规。

【QY球友会】足协评议:贝里奇对津门虎进球前无犯规,4起判例中有2起错漏判

【QY球友会】足协评议:贝里奇对津门虎进球前无犯规,4起判例中有2起错漏判

判例三:中乙联赛第15轮,西安崇德荣海VS日照宇启,比赛第4分钟,日照宇启33号队员在与西安崇德荣海7号队员争抢高空球后,西安崇德荣海7号手臂疑似接触对方队员面部或颈部,裁判员临场未判罚犯规。

对于此判例,评议组多数成员认为:西安崇德荣海7号在试图护球的转身动作中,手臂触及对方队员,后续没有明显的发力或击打动作,属于比赛中可以接受的身体接触。裁判员临场未判罚犯规的决定正确。

【QY球友会】足协评议:贝里奇对津门虎进球前无犯规,4起判例中有2起错漏判

【QY球友会】足协评议:贝里奇对津门虎进球前无犯规,4起判例中有2起错漏判

判例四:2024中国足协杯赛(女子)第一阶段,北京雨虹修缮女足vs青岛西海岸女足,比赛第37分钟,青岛西海岸女足在对方罚球区内传中,北京雨虹修缮女足防守队员疑似手球,裁判员临场未判罚犯规。

对于此判例,评议组多数成员认为:尽管现有视频不够清晰,但仍可判断出北京雨虹修缮女足防守队员在本方罚球区内拦截对方的传中球时,手臂张开,使身体不自然扩大,手臂与球有接触,应判罚北京雨虹修缮女足防守队员手球犯规,并判罚球点球。裁判员临场决定错误,漏判手球犯规和罚球点球。

【QY球友会】足协评议:贝里奇对津门虎进球前无犯规,4起判例中有2起错漏判

【QY球友会】足协评议:贝里奇对津门虎进球前无犯规,4起判例中有2起错漏判

【千亿球友会】 专属活动来袭!

下注网址直达:千亿球友会

2024欧洲杯官方指定投注网站——首存即送100%

关于QY球友会

QY球友会致力为玩家提供最公正的环境,在一个结合体育博彩及网络直播的娱乐平台上尽情耍乐。QY球友会线上娱乐平台乃现时亚洲市场最具权威及最先进的科技系统所提供。此外,所有参与现场游戏的荷官均经过严格训练及挑选,每局牌局均有主管负责监察,以确保游戏的真实度。

前往 QY球友会官网

QY球友会 美女荷官在线发牌,真人百家乐,龙虎斗,牛牛,AV捕鱼王,上万款老虎机游戏,美女对战火热PK,美女宝贝空降,夜夜笙箫,注册送88,天天返水无上限

以上内容由球友会(www.qy-hui.com)整理发布。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: